《今日说法观后感优秀5篇》
认真观看完一部影视作品以后,这次观看让你心中有什么感想呢?需要回过头来写一写观后感了。那么你真的会写观后感吗?问渠那得清如许,为有源头活水来,下面是敬业的小编帮大家收集整理的今日说法观后感优秀5篇,欢迎参考,希望能够帮助到大家。
《今日说法》经典观后感 篇1
今日说法“癌变”看后感想,首先应该质问法院是否走了后门,是否得了回扣。女方的病症是在小孩11个月后,也就是说小孩差1个月就一岁才昨到癌病的为何法院只判男方赔偿5万元给女方生活费,是否太过了不公平,法院是否问心无愧。
结婚请了40桌客,婚后吃的巧克力糖盒都有10几个摆在柜上作为留念好看,又有新楼房住,双方都有工作,男方家庭也很好,男方月工资2千多元,双方都很骄傲,幸福,美满,这样的婚姻为何没有感情。
一切都是从女方得了癌变后才开始脱变,应该不能判离婚的,尽管双方的指责都是为了一个钱字,特别是男方想抛弃女方,拒付医药费。因此,双方因有了一个小孩,女方没有能力工作了,而且还要医病,如果男方一定要离婚,就要负责女方的一切生活费用,包括医药费,直到女方病故为止。这样做才是婚姻正常应尽的责任,也是婚姻爱的正常代介付出。
如果法院判离婚,最起码法院没有负到责任,没有人道主义,离婚后女方得到这5万元支付医院的药费都不够,何谈以后生活费用。
这样的案件结论,会给以后漫长的社会生活中有一定的负面影响,特别是在婚姻生活中,如果其中一方得了重病正需要求助的时候,另一方怕负责任从而不付钱或逃避或抛弃,或说没有感情因而离婚,法院又如何看待。
作为法院部门,如果不公平,不负责任,不主持正义,不为受难方争取到应有的,等于失职,等于使人慢性自杀,如“癌变”片中的女主人法院判离婚后,这让她以后生活怎么过啊,她的病该如何治疗,男方是否从此一点责任也没有了呢。
今日说法观后感 篇2
这天看了央视一套的今日说法栏目,这期节目讲的是农村留守儿童犯罪的案件,此案件中主人公是两个中学生郑清和薜谨,父母都在外打工,平时生活都有爷爷奶奶照顾。郑清家里家境稍微宽裕点,父母经常会给他寄点零用钱,而同学薜谨家里家境比较拮据,但是薜谨又迷上了电脑游戏,所以经常会向同学郑清借钱,这次他问同学郑清又借了900元钱,因为平时借的钱薜谨都是偷偷的把家里的口粮拿去卖了还钱,但是这次由于借的钱多卖口粮会被家里人发现,所以薜谨动了把同学杀死就不用还钱的歪念,就这样两个年轻的生命都毁了,一个死了一个被判无期徒刑剥夺政治权利终身。
在这个案件中我的心被揪紧了,留守儿童的教育问题很让我们担心,由于父母长期在外打工,平时的教育和日常生活照顾都落在了爷爷奶奶身上,他们年纪大了也不懂得怎样和孩子沟通,所以孩子很容易造成情感缺失,所以我呼吁在外打工的父母请你们平时多打打电话回家,只要有空就回家多看看孩子,让孩子有正确的观念。
今日说法观后感 篇3
《今日说法》中有形形色色的案例,我从中选了三个案例:
一个内容为:93岁养母含泪离世,生前将养子告上法庭索要赡养费,养子不服判决提起上诉。养母收养儿子24年,换不回一声“妈”我为文中的母亲感到痛心,养这样一个儿子,24年的心血不等于白费了吗?
李阿婆收养成阿福时,阿福还不到一岁,对于这样一个小生命来说,事实是残酷的,而他是幸运的。现实将这个小生命从他生母那带走,却又给了他一个同样爱他甚至更爱他的养母。
李阿婆夫妻省吃俭用,把儿子养得白白胖胖。24年之后,儿子成人了,结婚了,李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到,最后养子却因为一句谣言,抛下自己,直到死去。
这是多么让人痛心啊!难道母亲把儿子健健康康地抚养成人也有罪吗?24年的苦心就因为一句话抛到了九霄云外?可怜天下父母心,一个男人怎么可以做出这样绝情的事,他对得起他的养母吗?爱自己的父母吧另一个是:女子深夜遭遇梁上君子,金项链及4300元现金被盗。租住的宾馆拒绝赔偿:房客未关窗睡觉,未妥善保管贵重物品。
据了解,被偷人梅虹的损失近万元,这不仅使人一惊。可是在这之前此人的电动车电池曾被偷过,她为什么还要这样疏忽自己的财产?虽然最终她会得到一些赔偿,可是她也要反思一下了。生活中的`小偷让我们防不胜防,家里、大街上,偷你东西你连试都试不到,有时一块手机,有时一个钱包,而被偷的人,却只能自认倒霉。
或许这些事不是我们可以消灭的,但我们应该尽量保管好自己的贵重物品,不要像“梅虹”那样疏忽大意。否则,当遇到“梅虹”一样的遭遇时,你会追悔莫及。最后一个是:“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死,劳动部门认定不是工伤,而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。
年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司,这让人心酸,让人感动。令人欣慰的是,最后老人终于帮女儿计回了公道。可是交通安全的隐患却不得不让人担忧。每一年,世界上有成千上万的人死于车祸,往往不是“有意”,而是“不经意”,有些人是为了早上班,早回家,所以把车开快了一点,或闯了几秒钟的红灯;有些是为了方便,横穿火车道……而正是这些行为,造成一个又一个的悲剧。
记得听人说过:一个小女孩在上学的途中为了做上早一班的公交车,不停地追着那辆公交车,可是司机师傅并没有看见,在一个拐角处,她失去了自己的生命。
或许她完全可以去等下一班车的,不是吗?每一个人,总是在道路上吝啬那一分一秒的时间,却把生命置之于外,这便是悲剧发生的原因,如果知道是这样,他们为什么不早走几分钟呢?
生命有无或许只是一念这差,我们不应该跟“车”“开玩笑”,毕竟生命不是游戏。
让我们从《今日说法》案例中吸取教训吧!
《今日说法》观后感 篇4
放寒假时,老师给我们布置了一项特殊的作业,每天坚持看《今日说法》,其中有一天的让我深受教育。
在2月10日播出的《今日说法》题目叫做“逃不过的眼睛”讲的是:有一名警察每天穿成旅客的样子在火车上或火车站抓小偷,他的名字是宋飞。他每天都要注意行为古怪的人,当有人伸出了“贼手”把到人的东西偷过来,在一两秒后,迅速地制服小偷,让他把东西还给乘客,还给我们看了一个事例,他听到情报,会有一名穿白衣服手还提着白塑料袋的男子在火车上行案。宋飞出动了,他一直盯着那名男子,晚上到了,乘客们大多都睡着了,这时那名男子出动了,把一名乘客的。钱包静悄悄地塞进塑料袋里准备开溜,宋飞叔叔迅速冲上去把小偷制服了,并把钱包给了乘客,他大获全胜,这期就结束了。
警察这个职业其实挺难干的,一方面不要让小偷注意到自已,另一方面还要一直盯着小偷。他是多么伟大,为社会治序做出了那么大的贡献;为人民处理了多少水深火热的事件。
我现在最想说:“警察抓小偷,看似平凡,又是那么不平凡”。我们要学习宋飞叔叔这种舍己为人,无私奉献,勇于为人民服务的精神。
今日说法观后感 篇5
最近,《今日说法》节目述说了两名少年,因迷恋网路,最终退学的故事。这两名少年整日泡在歌厅里,玩一些暴力、血腥的游戏。之后,她们头上的钱花完了就开始偷窃。在绑架过程中,因怕被害人报警,把被害人扎死了。在短短的7天里,他俩烧死了6条人命。澳网恢恢,疏而不漏,最终它们被绳之以法。
我想,它们之所以有现在的下场,和她们母亲的教育、学校的教育有直接的关系。第一,两个犯人的父亲一个是棍棒教育,一个是不管不问。中学的。惩罚是做引体了事。它们缺乏灵魂上的交流和关怀。第二,我认为暴力游戏只是罪魁帮凶。如同两名犯人说的,凶杀时如同在玩游戏。第三,我觉得两名罪犯法制理念淡漠,处事不考虑后果,还觉得勒索来钱快、杀人可锻练勇气。
目前,两名犯人一个被判了死缓,一个被判了无期刑期。面对镜头,它们都悔恨莫及,当记者问那名枪决犯:“你怕死吗?”他忽然泪如雨下说:“我怕死,我真的好怕死……叔叔,这是不是个梦啊?”
我真想询问他,你这样怕死,为何视他人的生命如儿戏?为何不多读书,而去歌厅蹉跎岁月?为何不替自己的父亲考虑,而让她们羞于见人。
目前,说哪些对两名犯人都没了意义。我只想说,让我们好好学习吧,只有用自己的右手劳动才会得到真正的财富。