《范文论文(精选8篇)》
本页是敬业的小编sky给大家分享的范文论文(精选8篇),欢迎参考。
优秀的论文 篇1
一、云计算的定义、特征
二、云计算对企业会计信息系统的影响
会计理论、会计技术的每一次变化,都会对企业会计信息产生很大的影响。越来越多的云计算服务提供商出现的同时也意味着会有更多的企业使用云计算。在云计算模式下,企业将自己数据信息交给云计算服务提供商来管理,从而使企业处理会计信息更加方便快捷,也为企业节约了大量的时间。
(二)云计算方便了会计信息系统的维护云计算不需要专门的设备检测及维修人员,更不需要向他们支付一定的费用。云计算采用租赁的方式,大部分工作都交给了云端处理,无需将大量的时间、金钱、精力花费在设备的安装及检修上,大大节约了会计信息处理的成本。
(三)云计算促使企业管理更加方便云计算的服务商拥有专业的技术和规模,满足各个企业的工作需要,同时提供先进的技术,满足企业加速发展的需要,节约了企业的管理成本,提高了企业的工作效率。
(五)云计算提高了企业会计人员及管理人员的工作效率企业从云计算服务供应商获得专业技术支持,由服务供应商保障软件安全性和可靠性的问题,让企业没有后顾之忧,从而企业的会计人员可以专注于会计工作,提高会计工作效率。
(六)云计算满足了会计信息化扩展的需求云计算服务提供商可以使企业储存在云端的会计信息保持动态移动、调整,保证了企业会计信息化长期发展的需要。随着云计算技术的不断发展,云计算不仅可以帮助企业完成会计核算业务,而且可以帮助处理企业与上下游企业的业务,企业的审计业务、税务业务都可以共享云上的会计信息,增加了云端会计信息的使用价值。云计算服务提供商应用的是最新的软件服务技术以及专业的数据存储服务,不仅满足了企业会计信息化长期发展的需要,也降低了企业使用云计算处理会计信息的风险。
三、基于云计算的会计信息安全问题面临的风险
云计算在会计领域有着良好的应用价值,但是云计算在企业会计领域的发展速度却非常缓慢。限制云计算在企业迅速发展的一个重要因素是会计数据的安全问题,云计算的自身特点决定了用户需要把数据信息存储到云计算服务提供商手中,而且企业不具有优先数据访问权,云计算服务商会对企业数据信息进行优先控制,因而不能排除数据信息被泄露出去的风险,用户使用云计算可能要面临如下安全风险。
优秀的论文 篇2
又是一年毕业时,毕业生们要面对大学中最重的一份作业――毕业论文。如何通过各种实用技巧和方法,轻松写出一篇精彩的毕业论文呢?
页面设置定纸张
阿锋翻开学校发的《毕业论文写作规范》,发现很多要求与平常的文章不同:“使用16开纸来打印毕业论文而不是用A4纸,页边距有一定的要求,打印也要留出装订线的位置……”看来得好好琢磨一下,进行相应设置。
论文提纲是基础
写提纲是个好习惯,对于长篇文章来说更能事半功倍。“就像一根线,帮我把论文标题、大章标题和小节标题等都串起来。”阿锋自言自语道。
样式排版更便捷
要想高效率排版,可使用“样式”,设置字体、字号和段落等都很快。
目录制作全自动
同学小飞看到阿锋熟练地进行排版,问:“论文的目录能不能自动生成?手动太麻烦了。”阿锋笑着说:“当然可以。而且,以后在正文中修改了某个章节的标题和页码,相应目录可以自动更改,不需要手动修改。”
论文论文 篇3
论文摘要:文章通过对新时期以来西方文论影响下的中国当代文论现状的考察,指出未完成状态下的当代文论建设所面临的困境,着力探讨传统文论现代性转化的可能途径,并对当代文论的健康发展作出了积极思考。
中国当代文论是一个颇为复杂的构成:从时问之维审视,它是传统与现代的结合;从地域区分而言,它同时包含西方理论和本土话语;而从理论结构来看,立场各异的观点更是比比皆是……这种杂语化现象不同程度地存在于当代不少文论读本中,包括由童庆炳先生主编、影响广泛的《文学理论教程》。细加考量,会发现这一现状产生的原因来自于文论书写传统,因为可供当代文论书写者选用的理论传统本身就具有多重性:既有中国古代文论①传统,又有“五四”新文化运动后的文论传统(以苏俄文论为主要理论资源),加之西方文论传统,共有三种理论渊源。以三种理论资源为不同的坐标参照系,可以衍生出大量互相交织、形态纷呈的文论作品。虽然当代文论资源丰富,理论著作亦浩如烟海,但总体而言,中国当代文论建设仍处在进行时中,尚未形成严整有序的理论形态。对当代文论的全面梳理并非本文可以胜任的,一个值得思考的问题仅在于,为何在中国文论的当代话语系统中随处都不难发现对西方文论资源的借用,而中国传统文论资源的丰富内涵却未得到足够体现?因此,本文力图探究的是:在全球化语境下,中国当代文论如何在他者的强大影响下获得本土特质,从而实现价值重建与风范再铸。
1当代文论建设面临的困境
新时期以来,中国社会发生了巨大的变革,经济体制从计划经济体制向社会主义市场经济转型,社会形态从传统农业社会向现代化社会和后工业社会转型,由此带来的人民群众生活方式和生活内容的深刻变化,反映在文学作品中也不同于以往的时代。有学者在论及当代文艺的切身处境时曾意味深长地指出,“在文学走向杂语和杂体的过程中,中心意识形态话语失去了权威性,民族语言失去了神圣性,审美话语不再雄踞于其他语言之上,艺术也不再有固定的法则,等级制语言关系在走向解体,生活与艺术既有的联结和界限在断裂。一切都在由中心走向边缘。”处身于此种文化背景中的当代文艺理论,亦不可避免地发生一系列转向:研究主体开始由意识形态变为形式结构进而到观念解构,研究对象从单纯的文学性、审美性演进到(大)文化性、社会性。哲学、美学、文化学、社会学、文学批评、文学理论等不同学科的互融互渗,使得当前的文论写作呈现出不同于以往的言说品格一那种非独断的、非个体中心化的特征极为鲜明。
以上情势,与中国当代文艺理论身处的全球化语境息息相关。新时期以来,大量西方文艺作品、文艺论著被源源不断地输入国内,从作家创作到文论建设,可以说都处于西方思想(潮)的深刻影响之下。当代作家余华曾坦言,“我们这一代作家开始写作时,受影响最大的应该是翻译小说,古典文学影响不大,现代文学则更小。”推及至文论领域,荫蔽之风更甚。因而有偏激者称,中国没有文艺理论,通行的概念和范畴,没有几个不是洋化了的,2O世纪的文艺理论不过是西方文论罢了。
诚然,20世纪西方学者在文论领域成就卓越,委实不可小觑,学界也曾公认上个世纪为西方文论的世纪。因此,在过去的20多年里,即从上世纪8O年代开始,西方文论主潮便轮番进人中国当代文论的书写中。在作家、作品、读者与社会四个维度上,法国传记批评、精神分析与后精神分析、原型批评、俄国形式主义、英美新批评、结构主义、解构主义、现象学文论、解释学文论、接受美学、西方马克思主义批判理论、后现代、后殖民、新历史、女权主义、文化研究、文化人类学、文化生态学等等都在文论界占据一席之地,学界不仅有多种译著出版,同时也产生了相当规模的研究著作和论文。
先哲有言“过犹不及”,因理论缺失而导致的异域理论直线乃至长线输入,造成了一个颇令学人尴尬的局面:长久以来,在中国当代文论界,处于学术前沿的往往不是本土原创性理论,而是西方新近盛行起何种主张,便译介何种理论,举凡弗洛伊德、荣格、拉康、什克洛夫斯基、韦勒克、沃伦、罗兰·巴特、巴赫金、德里达、胡塞尔、伽达默尔、姚斯、马尔库塞、福柯、杰姆逊、哈贝马斯、赛义德等等西方学者的身影随处可见,充塞于各种译著与专论之中,几乎湮灭了传统文论原本就极微细的声音。
当然,他山之石,可以攻玉。频频引进西方文论资源一方面表明了中国文论界革新与超越的愿望,但在另一方面也暴露出中国当代文论书写者自身的文化弱势心态与言说焦虑。上世纪8O年代初,国门大开,随着经济改革的风生水起,文化专制的坚冰开始裂破——学界引发了第二次大规模外国作品译介热(第一次是“五四”时期)。当时,不少文学理论工作者在反思同时,深感我国文学理论的落后,“文学理论落后于文学创造,这在各国的文学史上,都不少见,但像我国近半个世纪来的落后状态,实属罕见。”。因此,在又一次的西学东渐之进程中,学者们面对大量西方文论典范,欣喜若狂,继而不假思索的统统“拿来”,丝毫未考虑到可能产生的消极因素和负面影响。可以说,是自身的匮乏导致了资源引进时的盲目和之后的“消化不良”。因为2O世纪文学理论复杂多样,学派纷呈,分立于人本主义和科学主义二条主线之列,并由此形成迥然不同的文学理论。更为关键的是,中西方文化背景的差异是一道永远也无法填满的鸿沟,再新颖再坚实的西方文论体系都不可能成为解读中国文学的万能钥匙。忽略了本土文化问题,避而不谈全球化与本土文化的内在冲突,一味追“新”逐“后”,理论跟风,话语模仿,在看似热闹的众声喧哗里遮蔽了自身亟待解决的问题,无疑是不明智的。
是故,我们认为,只有在承认差异的前提下,发现差异价值,才能导向正途。因此,首先理应破除心理上的误区,耐下性子总结本土经验而不是一概“拿来”。种文化只有回归到民族本位,才不至于患上“失语症”。由此而论,当代文论建设者至少要有勇气面对双重压力:一方面维系起本土文化命脉,传承传统文化精粹;另一方面重新接受一整套西化知识体系,在迥异的思维方法、叙述习惯之间找到合乎当代品格的言说风范。正视当代文论所经历的种种曲折,坚持本土文化立场,在吸纳他方文化先进成分的过程中发挥本土资源优势,使中国文论改变单纯受动方的位置,增强本土的、当前的问题意识,增添理论的原创度,在民族意识和全球视野中构建与西方文论的平等对话关系,才不失为长远之计。虽然现有的庞大文论体系和纷繁的各派学说已经建构起一个漫无际涯的公共知识场,然而并没有哪种权威话语能够独占唯一的合法地位。既有理论框架无法阐释并穷尽纷杂的文学现象,文论写作主体也不再可能寻求到唯一的“真知”,而是力图创造从多种角度认识世界的可能性。在各方碰撞和交往中不断吐故纳新,实现传统文论的现代性转化实为当务之急。
2中国传统文论的现代转化问题
“当代文论建设到底如何进行?在我看来,我们还得在原有的文化、文学理论传统的基础上进行。”意识到全球化语境下中国文论的民族文化身份诉求之后,当代文论的书写势必转向传统文论领域寻找再生资源。当然,我们首先要了然于心的是,中国古代文论的价值与意义是否还依然熠熠生辉?那些蕴含着无数情思的妙悟是否仍具有理论的合法性?令人欣慰的是,答案是肯定的。中国传统文论中那种开朗宽阔的包容心态、有无相生的辨证思维和流转如意的审美境界都是当代文论建设不可多得的宝贵品质。然而,对比当下,我们看到的却是传统文论的边缘化处境:一方面它是当代文论创生的资源之一,亟待开发;另一方面它在当代文论书写中只是被零星引用,尚未内化为有机的组成。作个不恰切的比喻,宛若一个纨绔子弟拥有祖上广漠田产,却不思经营终日求乞般讨生活。这样的情形着实令人哑然,发人深思。
因而,如何有效地实现传统文论的现代性转化成了学界无法绕开的一个问题。那种试图仅仅依靠传统文论的既有概念和范畴来构建当代文论框架的想法已不切实际了,在全球化语境下,只有秉持双向的开放心态,向中国传统和西方新知同时敞开,才不致失于偏颇。从某种意义上说,中国古代文论与西方文论恰恰呈现互补的状态,那么为何不融会东方智者的禅心妙悟与西方哲士的新锐视角,在古老的概念范畴中注人现代新义,汲取异域有效理论内涵,扬弃艰涩的语言外壳,实现中西合璧、优势互补?在这一点上,曾有学者提出通过中西互补来把“评点妙悟”式的古典形态转换成“理论批评”的现代形态,也有学者提出诗学模式转换,即“由传统认识论诗学向语言论诗学转换”。凡此种种,不一而足。
然而,只有在对古代文论范畴进行原意阐释、语义澄清之后,才能为其注入新意,所以原典校勘、版本考证的工作是必不可少的一环。对文论典籍的创造性诠释是传统文论转换的重要步骤和基础性工作。在现代诠释的文本新解中,至为重要的是用现代眼光筛选与现代知识的阐释。即在现代意识的统摄下重新估定古文论中有价值部分,加以现代化阐释,达到与当代文论的沟通互证。在传统的训诂、考证的实证性研究之外,避免平行比较的牵强比附,既不固守中国传统文论的本位,也不把西方新学说当作理论出发点。不惟古,不惟洋,在经由现代眼光打量之后,发掘二者的相通之处,以期实现平等的对话和交流。在对话、交流中,显示双方各自理论品格的高低上下,继而确定各自在总体理论格局中所处的层次与地位。
勿需赘言,我们要做的不仅是让中国传统文论资源成为新的知识积累,让其在获得现代阐释之后介入当代文论的书写背景,更重要的是要使古代文论成为有效的精神资源,浸染文论写作者的精神气质。钱中文先生就认为,文学理论的创新,应该面向人的精神建设。中国传统文论中所体现出的生命热情、智性表述和知性体验理应在当代文论书写中被激活和苏生。依照奥地利著名心理学家荣格的理论,每个民族的文化深层结构里,都蕴藏着一种集体无意识,这种集体无意识是来自个人经验以外的,通过遗传、继承,以原型的方式成为第二精神系统的部分。可以断定的是,某些独特的文化记忆,只能是属于一个民族的。
张少康先生指出,“在中国古代文论中贯穿始终的最突出思想就是:建立在‘仁政’和‘民本’思想上的、追求实现先进社会理想的奋斗精神,在受压抑而理想得不到实现时的抗争精神,也就是‘为民请命’,‘怨愤著书’和‘不平则鸣’的精神,它体现了我们中华民族坚毅不屈、顽强斗争的性格和)●(先进分子的高风亮节、铮铮铁骨。”——所有这些都是西方文论所不能提供的,它们是我们伟大民族的精神瑰宝,构成了我们这个民族区别于他者的标识符和屹立于世界文化之林的深厚基石。
另外,中国古文论话语系统属于文人修辞,清丽晓畅,不仅具有理论思维层面上的意义,本身也蕴含丰富的言外之意,味外之旨。一些代表性著作如《诗品》、《沧浪诗话》、《人间词话》等在艺术性和审美价值上,几可等同于文论作品本身,鱼跃鸢飞,羚羊挂角,诗意禅心,可意会而不可言传。
将传统文论进行现代转换的另一种重要表现形式是将之作为完整自足的体系呈现出来。在古代文论的整体构成中,除了少量文论专著有着相对完整谨严的逻辑性架构之外,绝大部分都散落在诗话、词话、序跋、信札、书论评点当中,如脱线的珠玉,散落各处。事实上,中国文学理论在干余年发展中形成了一个具有民族传统的、代表东方美学特色又与西方极不相同的潜在的理论体系,只可惜在“五四”以来的八十多年里被中断了。当然,传统文论的体系化是一项艰巨而复杂的任务,需要当代文论书写者展开积极思考和反复论证,限于主题和篇幅,这里不作展开讨论。
3小结
优秀的论文 篇4
【摘要】目的探究在县级医院的继续教育下,基层全科医生对心力衰竭(心衰)患者管理水平的影响。方法通过随机对照的方法,将178例心衰患者分为干预组和对照组,并对县域内66名全科医生进行最新版心衰指南的继续教育,考核通过后再对干预组进行随访管理及教育;而对照组接受常规的二级预防1年后,观察此教育模式对心衰患者管理水平的影响。结果教育后全科医生对心衰的知晓率、标准化药物使用率均较教育前增高(P<)。干预组心衰患者的疾病知晓率、标准化药物使用率、心衰自我管理率、6min步行距离(6MWD)均高于对照组(P<);而心衰再入院率,平均住院时间均低于对照组。结论在县级医院继续教育下,全科医生对心衰的管理水平提高,进而改善了患者的预后。
【关键词】心力衰竭;全科医生;继续教育
随着我国步入老年社会,心衰成为了公共卫生的一个巨大负担。近年来,对心衰的治疗已有很大的进步:如血管紧张素转换酶_(ACEI)、β受体阻滞剂、醛固酮受体拮抗剂、心脏再同步化治疗(CRT)以及心脏移植等方法均可降低心衰病死率,但我国心衰患者的病死率仍然居高不下[1],可能与我国心衰患者管理水平低下有关。本研究探究了继续医学教育对基层全科医生管理心衰患者水平的影响。
1资料与方法
一般资料
湖北省沙洋县域内基层工作的66名全科医生。排除标准:
(1)参与了任何其他的医学研究;
(2)不愿意加入本研究者。20xx年3月—20xx年3月在湖北省沙洋县人民医院(简称我院)出院的178例心衰患者,诊断标准符合20xx年中国心力衰竭诊断和治疗指南[2]。其中男性92例,女性86例。年龄45~83岁,平均年龄(±)岁。应用随机分组功能将其分为干预组及对照组(每组89例),两组患者的年龄、性别、NYHA分级、LVEF、伴随疾病对比,差异均无统计学意义(P>)。
纳入标准
(需2项均满足):
(1)愿意参加研究并签署知情同意书;NYHA心衰分级Ⅱ~Ⅳ级者。
(2)超声心动图显示心腔增大和(或)左心室射血分数(LVEF)≤45%。
排除标准(满足任意一项)
(1)继发性心肌病:围产期心肌病、甲亢性心脏病和贫血性心脏病等;
(2)肺源性心脏病;
(3)单纯舒张期心衰;
(4)心包积液、缩窄性心包炎;
(5)外埠患者或流动人口。
研究方法
我院心内科高年资主治及以上医师对全科医生就心衰诊疗最新进展进行继续教育,包括心衰定义、病因、诱因、诊断、治疗相关知识,教育前后均进行问卷考核,考核合格的全科医生再进行干预组患者的随访管理与教育;全科医师可随时与我院心内科医师进行交流咨询,并请求指导会诊转诊。后者每3个月对全科医生的随访情况督导检查。
干预措施
由全科医生向干预组患者讲解心衰的防治知识,并对导致心衰的病因进行正规的诊治。注意戒烟限酒;通过洗手,通风,避免病原接触防治呼吸道感染;通过发放限盐小勺推行低盐饮食(<6g/d);限制水摄入,监测24小时尿量;建议采用袖带式电子血压计监测血压及脉搏;测体质量时注意每天早晨起床在解大小便之后进食之前自测体质量,称裸重或每天穿相同衣物。制作自我管理表格并记录。对照组采取常规的二级预防:包括人群健康教育、出院后定期回到医院复查和开药。
观察指标
(1)1年后心衰疾病知晓率、标准化药物使用率、心衰自我管理率、6MWD;
(2)1年内发生心衰再入院率、平均住院时间。
统计学分析
采用进行分析,计量资料以(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以百分率或构成比表示,采用2检验,P<,差异有统计学意义。
2结果
全科医生继续教育前后心衰知晓率、标准化药物使用率的比较
继续教育教育后,全科医生心衰知晓率和标准化药物使用率均高于教育前(P<)。
两组试验前后心衰知晓率、标准化药物使用率、心衰自我管理率,6MWD的比较
干预组有效病例87例;对照组有效病例84例。教育前,两组患者的心衰知晓率、标准化药物使用率、心衰自我管理率、6MWD无统计学意义。随访时间为1年,干预组教育后的上述指标均高于教育前(P<)。教育后,干预组的上述指标均高于对照组(P<)。
两组患者心衰再住院及时间的比较
干预组患者心衰再住院率,少于对照组的。平均住院时间(±)天,少于对照组的(±)天,P<,差异有统计学意义。
3讨论
20xx年中国心血管病报告[3]指出我国心血管病患者数量巨大,占居民疾病死亡构成的40%以上,为我国居民的首位死因。心衰治疗是各种心血管病治疗的最后机会,是一个系统和长期的过程,包括在院的标准化治疗及出院后的二级预防。由于心衰的住院治疗花费巨大,且医院无法解决患者所有的问题,大部分心衰患者的绝大多数时间必然在基层实施二级预防与管理。我国作为一个发展中国家,广大人民生活在基层,全科医生主导下的患者自我管理是发展的必然趋势[4]。美国等西方国家的心衰管理的研究已开展了数十年,通过研究,形成了一套成熟的由全科医生实施的心衰患者在基层的管理模式并取得了良好的成绩。这对全科医生以及患者自身对疾病的认知及管理能力提出了很高的要求。以前我国在这方面的尝试较少,当前我国医药卫生体制改革如火如荼的开展起来,旨在建立分级医疗服务体系,实现防治并重的医疗模式,落实患者自我管理健康和慢病的知识和技能[5]。值此契机,我院对县域内全科医生心衰的诊疗知识技能进行继续教育[6]。提高了其心衰指南的知晓率及执行水平,并由其实施基层心衰患者的疾病管理,及督促患者进行自我管理[7]。本研究显示,全科医生在没有经过继续教育前,对心衰防治的相关知识知晓率不佳,标准化治疗率较低,而经过继续教育后情况有很大改善,能够独立对大多数心衰患者进行管理和指导。并且经过全科医生干预后,患者对心衰的知晓率、标准化药物使用率、心衰患者自我管理率、生活质量、6MWD显著提高。作为县级医院,主要给以继续教育,培训指导及解决疑难情况,简化了县级医院的工作流程,节约医疗成本,减轻了患者的负担,并取得了良好的成绩[8]。因本研究样本量较小,随访时间较短,不能排除偏倚的存在。要在此基础上,延长随访时间,总结经验教训,并期望能联合其他县级医院进一步研究,更好的为心衰患者服务。
[1]黄峻。中国心力衰竭流行病学特点和防治策略[J].中华心脏与心律电子杂志,20xx,3(2):2-3.
[2]中华医学会心血管病学分会。中国心力衰竭诊断和治疗指南20xx[J].中华心血管病杂志,20xx,42(2):3-10.
[3]陈伟伟,高润霖,刘力生,等。《中国心血管病报告20xx》概要[J].中国循环杂志,20xx,31(6):521-528.
[4]杜兆辉。全科医生家庭责任制服务在社区健康管理中决策原则的思考[J].中华全科医师杂志,20xx,12(5):346-347.
[5]胡大一。中国心脏康复的现状与发展思路[J].中国实用内科杂志,20xx,37(7):581-582.
[6]杨鹏会,赵金梅,汪文月。家庭管控对慢性心力衰竭患者的影响[J].中国循证心血管医学杂志,20xx,8(6):697-699.
[7]顾蓉,王涟,徐标。慢性心力衰竭的院外管理模式探讨[J].中华临床医师杂志(电子版),20xx,9(16):2988-2990.
[8]袁素维,马进。依法推进深化我国医药卫生体制改革[J].中国卫生资源,20xx,18(2):78-79.
经典论文 篇5
毕业论文的结束意味着我在xx院校区的学习生活即将画上句号!回首往事,心潮难平,感慨良多,但无论如何这些实实在在的经历,是我人生中弥足珍贵的记忆。
在此,要特别感谢求学过程给予我无限支持和帮助的老师、朋友和亲人们。感谢我的指导老师,从日常的学习,论文题目的确定到论文的撰写,程老师都给予我悉心的关怀和耐心的指导,给我鼓励和动力,也正是在她的指导和督促下论文才得以如期完成。
感谢我们一起在学校努力的同学,我们彼此关心、互相支持和帮助,留下了许多难忘的回忆。
所有帮助和关心过我的人们,尽管与你们为我付出的一切相比,所有的语言都显得苍白无力,我仍要真诚地说声:谢谢你们!
完整的论文 篇6
相传,李白死后葬在采石江畔,来往的文人墨客总爱在他的墓前提诗。一日,一位名曰梅之涣的文人经过,见此情景,便愤然在墓前提曰:“采石江畔一坏土,李白诗名传千古。来来往往一首诗,鲁班门前弄大斧。”其是在讽刺那些自不量力的人,这便是班门弄斧的典故。我对梅之涣的认识不敢恭维。
我认为敢于在名家前面显示才能、提出异议的人往往自我意思强,能大胆的表现自己。老子说过“自胜者强”,现代革命家xxx也说:“人就是应该有顽强表现自己的精神。”伯乐当年发现千里马,不也就是千里马不凡的一声长嘶吗?《史记》写毛遂自荐时,面对平原君的不信任,毛遂的一番论述颇为精彩:“这是因为我到今天才叫你看到这锥子,要是你早点把它放在袋里,难道光露个尖儿吗?”毛遂自比冒尖的锥子,而他正是具有了这种自我意识才赢得了展示才能、留名青史的机会。反之,若不敢在鲁班门前耍耍“大斧”,就没有了出人头地的机会,岂不碌碌一生?
同时,“班门弄斧”贵在于有认真的科学态度,向权威提出质疑,不人云亦云。xxx就敢于向权威挑战,以风筝试验推翻了巴黎皇家学院罗勤院长的观点,证实打雷是一种放电现象。我国女科学家修瑞娟也是如此,敢于提出不同观点,最终她的微循环机制得到了世界的公认,被称为“修氏理论”。其实,“大斧”到底“耍”得是否完美并不重要,至多在高手面前露个破绽,贻笑大方,总比那些怯懦保守而又自高自狭的“老朽”强上千倍万倍。试想,倘若那位木匠祖师鲁班没有一点“师门弄斧”的精神,他岂能胜于他的师父?这样代代相传,代代而逊,岂不大谬而特谬?
总之,我认为在新时代,年轻人应该敢于创新,敢于冲破前人的樊笼,应具有“班门弄斧”的精神。梁启超说过:“惟苟且也故能灭世界,惟冒险也故能造世界。”;年轻人犹如“红日初生,其道大光。而少年强则国强,难道今天的当代少年就不应该担起时代的重任,冲破“樊笼”,在“鲁班门前”耍耍“大斧”,拥有一点“班门弄斧”的精神吗?
设计论文 篇7
[论文摘要]开展设计性实验是我院实验教学改革的一项重要内容。就近年来带教设计性实验的实践,本文既提出了完成设计性实验的基本步骤和要求,又着重谈及了存在的问题与注意事项。
设计性实验就是采用科学的逻辑思维配合实验方法和技术,对拟定研究的目的(或问题)进行一种有明确目的的探索性研究,又称探索性实验[1]。开展设计性实验是我院实验教学改革的一项重要内容。其教学目的是充分调动学生学习的主动性、积极性和创造性,使学生在掌握了一定理论知识和实验技能的基础上,在教师适当的指引下,完成从实验设计到实验操作、书写论文式的实验报告的全过程,从而不断提高学生发现问题、分析问题、解决问题的能力,树立严谨的工作、科研作风和培养创新精神,有助于加强学生的综合素质教育。笔者就近年来带教设计性实验的实践谈一些体会。
1完成设计性实验的基本步骤、要求
1.1基本步骤
1.1.1查阅文献与立题在开学初或上一学期末向学生公布开展设计性实验的计划,并由带教教师集中进行有关科研课题的选题和设计的知识讲授,给定学生实验的研究方向,比如从药理学的角度,可有影响血压的药物或抗心律失常药物的研究等心血管药理学研究方向,由学生联系课堂所学或将要学的书本知识,查找相关资料,充分挖掘学生的潜质,自行完成实验设计初稿。
1.1.2实验方案的设计与开题实验设计初稿经带教教师根据设计方案的科学性、创新性和可行性进行审阅、筛选,对无合适内容者可进一步给定题目,在教师的引导下继续查阅文献、完善设计,再以实验小组为单位撰写开题报告,经教研室教师论证、把关,对实验设计、技术路线进行修正,保证实验具有一定的创新性与可行性。
1.1.3实验实施与结果分析按照修改的实验设计方案和操作步骤,学生自行准备实验药品、配制试剂、调试实验仪器等,在带教教师和实验教辅教师的监督、帮助下认真进行正式实验,并做好实验记录。实验结束后,在教师的指导下及时整理、统计处理数据,分析实验结果。
1.1.4论文式实验报告的书写与评分最后按照科研论文的格式与要求书写实验报告,可先每人写一份,锻炼每个同学的归纳、总结、综合分析能力与写作技巧,由带教教师进行初筛、适当提出修改意见后,再以小组为单位写出相对较好的小论文式的实验报告(如果教师时间较紧,由实验小组讨论推选较好的报告,或也可直接以实验小组为单位撰写),再由带教教师审阅、评分。
2要求
2.1由于学生是从实验准备到实验操作的完成的主要角色,学生应严格遵守实验室各项规章制度,不损坏实验仪器设备,保持良好的实验秩序和清洁的实验环境;实验过程中爱惜实验动物,注意发扬人道主义精神。
2.2实验从头至尾一般以小组为单位进行,学生要有集体责任感,注意树立相互协作的团队精神,发挥集体的智慧。
2.3作为设计性实验,很重要的一点就是实验要有创新性又要保证可行性,切忌脱离现实条件,对不符合设计的抄袭方案将取消实验资格;对不能及时立题的学生小组将分散、参与到其他小组实验。
3存在的问题与注意事项
3.1学生方面
开展设计性实验充分调动了学生学习的积极性,有助于学生的素质与创新教育,但需要学生有一定的理论知识和操作技能为基础和相对较强的自学与归纳总结等能力,还要保证不影响正常课程的学习,这对于从以验证性实验为主的课程学习到完成设计性实验的学生来说有个适应过程。这在学生自己立题进行设计上就表现得很突出:关于“影响血压的药物的研究”实验设计初稿,有的学生写的和实验手册近乎完全相同;关于“抗心律失常药物的研究”有的学生写的是他人科研论文的缩写版,根本谈不上个人的设计,更不用说实验的创新性。所以开展设计性实验应针对学生能力的差异,提出不同的要求。比如对于基础好、能力较强的学生,可以引导他们在实验的创新上下工夫,从文献的查阅到论文式报告的书写,强调科研的色彩“浓”些,甚至可以让他们参与到教师的部分科研课题或本学科在读硕士研究生的实验课题,来完成自己的设计性实验;对于能力一般的学生,则可以着重于在原有的实验的基础上增加实验内容、改进或摸索新的实验方法和条件以获得更理想的实验结果。比如在机能实验课中“传出神经系统药物对家兔血压的影响”实验基础上,进行“不同给药速度对拟肾上腺素药物调节家兔血压作用的影响”,让学生自行设计、探索在此血压实验中“给药速度”这一影响因素的具体影响程度和效果。另外,在刚开设设计性实验课的学生中,也可以先在基础理论扎实、实验技能较好、善于思考、思维活跃的学生中小范围开展设计性实验,再让这些学生起带动作用,逐步扩大学生范围。
3.2教师方面
常言道“名师出高徒”,要将设计性实验开展好、逐渐增加设计性实验的开设比例,很显然对指导教师提出了更高的要求。一方面,教师要不断地增强自身的业务素质和能力,不仅要熟知本学科的基本理论与实验原理,善于捕获本专业及相关专业的国内外新知识,了解本学科发展动态,及时进行知识更新,还要熟悉所用的实验仪器设备、具有较强的实验操作和解决问题的能力。另一方面,作为教师还要注意加强角色的转变,在带教设计性实验过程中,要把握好引导、指导的尺度,既要循循善诱,又要严格要求学生,做到真正以学生为主体,充分发挥学生的聪明才智,而绝对不能代替学生完成实验。另外,从指导查阅文献到论文式的实验报告的批阅与评分,需要带教教师付出大量的时间与精力,要保证设计性实验完成的质量,就要求教师有更加高尚的师德和严谨的教风。也许从某种程度上说,在完成设计性实验的教学过程中,教师就是做个“顾问”,一定要有做顾问的资格与能力,又要有做好顾问的技巧。
3.3选题方面
如何既保证实验过程中学生的主体地位,又保证实验选题的创新性与可行性,可以说是在设计性实验教学中最为棘手的问题。设计性实验的选题要考虑实验室的条件,尽量选择本实验室能开展的项目进行设计。作为本科学生一般缺乏科研经验,完全由他们自选题目,往往不是缺乏创新性就是没有可行性,所以我们主张选题由带教教师结合本学科教师的科研成果与研究方向,或结合本科实验课教学内容,先给学生拟定实验方向,通过指导学生利用课余时间查阅文献资料进行立题设计,再经过教师对实验课题的科学性、创新性和可行性进行论证。设计性实验教学的重要目的就是培养学生的创新意识和能力,对学生的自选题目又不能持全盘否定的态度。对于学生中较好的自选题目应给予正确的引导和鼓励,比如我们在学生的设计中发现我校2004级某本科学生,经7年的自学中医,潜心钻研了某中药复方用于降压治疗,自己就这一复方写的“中药复方治疗高血压的实验研究”,已经在我们教研室老师的指导下有望申请校级大学生创新科研项目。
3.4管理方面
作为一项实验教学改革的重要内容,开设设计性实验还面临着重要的管理方面的问题。(1)一项设计性实验的完成较以往的实验教学历时较长,教学管理部门应结合教研室对设计性实验的计划,从教师的教学工作到学生的课程学习做好统筹安排,从而有利于设计性实验的开展。比如机能实验中心的实验室、仪器设备等在实现资源共享、课程适当整合后,使用率比较高,要从教学安排上满足设计性实验的需要。在学生的课程设置上,让其先完成基础性实验和综合性实验项目,使学生在实验的理论、操作水平和技能上有较大的提高,具备独立设计比较复杂的机能学实验的能力,在此基础上进行设计性实验[2]。甚至涉及到图书馆的管理配合,应方便学生利用课余时间查阅文献资料。(2)开设设计性实验,使教师的工作难度、工作量都明显增大,学生也付出很多,管理部门应采取适当的倾斜与鼓励政策,保证教学质量。比如对学生而言,实验设计好、实施成功、论文式实验报告书写优秀者,可以在年度评优时给予适当加分。其实,在实践中我们发现,个别平时理论考试成绩优秀、能得到一等奖学金的学生,在完成设计性实验上,却缺乏活跃的思维,实际的综合能力并非同样优秀;而某些理论考试成绩并非十分突出的学生,却从文献查阅到最后论文式实验报告的书写上都表现得很出色。这就间接反映出加强素质教育、创新教育,注重综合能力的培养,从管理方面给予一定的鼓励政策,是十分必要的。
总之,开展设计性实验可以调动学生学习的主动性、灵活性和创造性,有助于培养学生的创新意识和综合能力,有助于实现培养跨世纪的复合型人才的教学目标。不过各级各类院校的设计性实验教学都还不够成熟,如何深入、持续进行此教学、逐步增加设计性实验比例是我们将要面临的艰难课题。但是我们坚信在各级教师的努力探索、学生的积极参与下,通过该课程实现教学相长,形成一种良性循环,必然会是一种非常好的实验教学形式。
参考文献
设计论文 篇8
关键词:文脉文化符号形式符号结构意义
设计中的文脉主义,在建筑中一直是个颇多争议的话题,尤其是国粹主义者手中的一柄利刃,砍向诸多的现代设计。它亦曾为政府官员所青睐有加,这一点北京的诸多头顶“青皮小帽”的建筑便是佐证。笔者并非建筑界内人士,断不敢发“无知者无畏”式的议论,但有感于近来国内产品设计的不断异化与盲目的拼贴、移植既往事物中的文化属性,并简单的冠之以“文脉”的冠冕,故试图在产品设计的领域探讨一下什么是文脉,为什么需要文脉以及如何表现文脉。
什么是文脉(What)--文脉的解释
所谓文脉,英文即Context一词,愿意指文学中的“上下文”。在语言学中,该词被称作“语境”,就是使用语言的此情此景与前言后语。更广泛的意义上,引申为一事物在时间或空间上与他事物的关系。设计中译作“文脉”,更多的应理解为文化上的脉络,文化的承启关系。那么什么是文化呢?
文化对于每个人来讲都似乎是个很熟悉的东西。比如儒家文化,玛雅文化,饮食文化,酒文化,甚至厕所文化,地铁文化等等。文化似乎是一件万能的魔衣,任何生活琐事只要套上它就会显示出庄严的法相。但文化似乎又很陌生:我们不能象把握“苹果”这类“物词”一样,因为文化在这世上找不到它的对应物;我们也不能罗列一些“性质”词来描述它的属性;当然,尽管西安的兵马俑,北京的紫禁城,巴黎的卢浮宫,中国的筷子,西方的刀叉都属于文化,但是文化也不是个集合名词,因为那样,文化便会是一个堆满人类历史上所创造的一切事物的杂货铺。在历史上,许多智者哲人试图给文化一个“精确”的定义,从人类学家泰勒到哲学家康德,自1871-1951年80年间关于文化的定义有164种,但似乎都不能表述文化的全部内涵。既然我们对文化的剖析是为了理解文脉的概念及其功用,那么在这一点上,卡西尔的文化观似乎更有帮助。
卡西尔认为:人有超越自然世界的一面,那就是文化的世界。“人是文化的动物”人类的全部文化都是人自身以他自己“符号化”的活动所创作出来的“产品”,科学、艺术、语言、神话等都是这个“产品”的一部分,而它们内在的相互联系而构成了一个有机的整体--人类文化。这也是人类区别于动物的真正本质,也就是在创造文化的活动中必然的把人塑造成“文化的人”。今天的人类不仅生活在一个自然的世界中,更生活在“文化的世界”中。这个世界是人类历史上所创造的“人为事物”的总和。从居住的建筑到使用的器物,从抽象的道德到具体的法律,从艺术宗教到科学技术。“文化就是你的生活方式”,文化的概念如此之大,所以只有在宏观上才能真正把握它的本质定义。